zondag 29 december 2013

NOS-journalisten janken over anti-islam-sticker van Wilders

.
In de vorige blogpost over Mohamed Rabbae kwam de anti-islam-sticker van Geert Wilders ter sprake. Er was echter geen aandacht voor de kwalijke rol die de "onpartijdige" NOS speelde in het debat over de sticker. In de onderstaande video's kunt u zien hoe twee journalisten van de NOS allerlei suggestieve vragen aan Wilders stellen. De vragen gaan vooral over wat men "de toon van het debat" noemt (een lievelingsonderwerp van de Linkse Kerk). De vragen gaan niet of nauwelijks over de boodschap die Wilders op de sticker verkondigt: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif." Zouden de dhimmi's van de NOS soms stiekem toch beseffen dat de boodschap van Wilders waarheidsgetrouw is? Het zou een verklaring kunnen zijn voor het politiek-correcte gejank van de twee NOS-journalisten in de onderstaande video's. 

Video 1




Video 2:



Zie ook:
Selectieve verontwaardiging voert boventoon rond Wilders
Geert Wilders’ Courageous Journey
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Moslims, bevrijd uzelf en u kunt alles
"Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit"
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

Mohamed Rabbae is fouter dan fout


U heeft waarschijnlijk wel gehoord of gelezen dat Geert Wilders recent een anti-islam-sticker heeft gelanceerd. De sticker betreft een aangepaste vlag van Saudi-Arabië, het land waar vrijdenkers ter dood veroordeeld kunnen worden. Het islamitische credo "Er is geen god behalve Allah en Mohammed is zijn profeet." is daarbij vervangen door de tekst "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de Koran is vergif.". Die laatste tekst is natuurlijk waarheidsgetrouw. Zo was de "profeet" Mohammed een rovende massamoordenaar

De sticker was in eerste instantie te bestellen via eeen e-mail-adres van Google. Het bedrijf heeft de daarbij behorende e-mail-accouunt echter geblokkeerd. Dit gebeurde naar aanleiding van een klacht van Mohamed Rabbae, van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Rabbae probeerde Wilders al eerder monddood te maken, onder meer als "benadeelde partij" in het strafrechtelijk proces tegen de PVV-leider. Gelukkig werd Wilders echter vrijgesproken, waardoor de foute Marokkaan bot ving. 

Wilders is overigens niet het enige doelwit van Rabbae. De oud-lijsttrekker van GroenLinks pleitte hij voor een verbod van De Duivelsverzen, een roman van Salman Rushdie. De "blasfemische" roman leidde in 1989 tot wereldwijde protesten van moslims (ook in Nederland). Dit gebeurde nadat de Iraanse ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa uitvaardigde, waarin hij opriep Rushdie te vermoorden. Rabbae schaarde zich dus in hetzelfde, foute kamp als Khomeini en consorten. Achteraf heeft hij nooit spijt daarover betuigd. In tegendeel: Rabbae verdedigde zijn standpunt enkele jaren geleden in de Volkskrant. Dat deed hij ook toen Rushdie zijn memoires publiceerde: 


 

Zie ook: 
Demonstraties tegen Salman Rushdie; de Nederlandse uitgever vertelt
Rabbae heeft gelijk: Wilders-proces past perfect bij GroenLinks
De hypocrisie van Mohamed Rabbae
Mohamed Rabbae liegt, pardon lijdt aan geheugenverlies
Salman Rushdie And British Backbone
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)

_____

zondag 4 augustus 2013

De islam beknot de vrijheid van meningsuiting ook in Nederland


Overal ter wereld veroorzaakt de islam de beknotting van de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen in moslimlanden als Turkije en Saoedi-Arabië, maar ook in Westerse landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Nederland vormt hierop geen uitzondering, zoals recent meerdere malen bleek. Hieronder vindt u drie fragmenten van uitzendingen op de Nederlandse TV van de afgelopen dagen, waaruit overduidelijk de funeste invloed van de islam op de vrijheid van meningsuiting blijkt.

Het eerste fragment komt uit Zomergasten, waarin de politiek-correcte Gutmensch Wilfried de Jong de atheïstische cabaretier Hans Teeuwen interviewt. De gehele video is interessant, maar vooral de passage vanaf 21:07 (eventueel met de voorafgaande passage met Christopher Hitchens, vanaf 16:04). Teeuwen geeft aan dat hij elke religie kan bespotten, maar zelfcensuur toepast met betrekking tot de islam. Wie dat niet doet is Pat Condell, waarvan een geweldig fimpje voorbij komt (vanaf 31:12). Zijn video zou eigenlijk iedere dag op de publieke omroep moeten worden uitgezonden, tot dat de moslims in Nederland eindelijk begrijpen dat de vrijheid van meningsuiting ook inzake de islam geldt. 

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden. 

Het tweede fragment komt uit Knevel & Van den Brink, waarin de christelijke Monique Samuel kruipt voor de islam, in de hoop dat moslims haar niet meer bedreigen. Zij prijst zelfs de "profeet" Mohammed, een vroeg-Middeleeuwse massamoordenaar, slavenhouder, verkrachter en pedofiel. Dhimmitude was nog nooit zo fnuikend zichtbaar op de Nederlandse TV. De knieval van Samuel werd de volgende dag terecht bekritiseerd door Syp Wynia van het weekblad Elsevier. Samuels angst is misschien wel begrijpelijk, aangezien zij het lot van Asma Bint Marwan en Theo van Gogh wil voorkomen. Desondanks is dat geen geldige reden voor capitulatie voor — of zelfs collaboratie met — de islam. 

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden. 

Het derde fragment komt ook uit Knevel & Van den Brink. Daarin reageert columniste Ebru Umar op de stortvloed aan doodsbedreigingen die zij kreeg nadat een column van haar in het dagblad Metro werd gepubliceerd. Andries Knevel refereert overigens naar een tweet, waarin ik hem een gristengekkie noemde. Die term gebruikte ik niet zomaar. De godsdienstwaanzinnige Knevel vindt — door dreiging met geweld afgedwongen — zelfcensuur met betrekking tot de islam namelijk een vorm van "beschaving". Wat een walgelijk en gevaarlijk figuur, die islam-appeaser. Hij wil de vrijheid van meningsuiting immers offeren op het altaar van de islam-apologetische multikul. Wellicht ziet hij in de islam een soort bondgenoot van het christendom, terwijl hij toch zou moeten weten dat christenen overal worden vervolgd waar de islam een overheersende rol speelt. 

Update: De video functioneert "embedded" niet meer, maar kan wel op Dumpert bekeken worden. 

Zie ook:
We zijn een land van lafbekken, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 3 augustus 2013
Ik heb geen respect voor de mythe van Mohammed, Hafid Bouazza, NRC.nl, 2 augustus 2013
Verkreupeling door constante vrees, Hafid Bouazza, Loor Schrijft, 31 juli 2013
Lars Hedegaard over het verraad van links, Lux et Libertas, 25 februari 2013
Wie wordt de Dhimmi van 2012, GeenStijl, 29 december 2012

_____

Rowan Atkinson interviewt Elton John

.
Hieronder vindt u een hilarische sketch met Rowan Atkinson en Elton John


 
_____

zondag 21 juli 2013

Linkse media liegen over Trayvon Martin en George Zimmerman


Hieronder vindt u een uitstekende video-analyse over de Amerikaanse berichtgeving inzake de dood van Trayvon Martin en de berechting van George Zimmerman. Het betreft een analyse van Bill Whittle, die al eens eerder een kritische noot kraakte met betrekking tot de mainstream media in de Verenigde Staten. De analyse is overigens ook van toepassing op veel Nederlandse media (zoals het NOS Journaal en de Volkskrant), die hun kijkers en lezers ook opzettelijk desinformeren. 


 
Zie ook: 
Obama: 'Ik had een zwarte jongen kunnen zijn'
Race, Politics and the Zimmerman Trial
Leon de Winter over Trayvon Martin en George Zimmerman
'Amerika-correspondenten' desinformeren
Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot

_____

zondag 7 juli 2013

Groot-Brittannië capituleert voor de islam

.
Op 22 mei van dit jaar werd de Britse soldaat Lee Rigby in Woolwich (Londen) afgeslacht door twee vrome moslims. Volgens de Britse premier David Cameron had deze misdaad niets te maken met de islam. Dat is uiteraard een leugen, want de daders riepen niet alleen de islamitische strijdkreet "Allahu akbar!". Zij volgden namelijk ook het voorbeeld van hun "profeet" Mohammed, die ook graag zijn tegenstanders liet afslachten. De laffe dhimmi Cameron liegt, omdat hij zich niet de woede op de hals wil halen van de moslims in zijn land en hun politiek-correcte handlangers (mocht er beleidsmatig niets veranderen, dan heeft Groot-Brittannië in 2050 een islamitische meerderheid).

Het was niet de enige laffe daad, waarmee David Cameron recent opviel. Onder zijn verantwoordelijkheid kregen de Amerikaanse islamcritici Robert Spencer en Pamela Geller een inreisverbod. Net als Geert Wilders eerder, mogen zij het Verenigd Koninkrijk niet bezoeken. Keith Vaz, een van de politici die het verbod regelden, demonstreerde in 1989 overigens tegen het boek De Duivelsverzen van Salman Rushdie. Het is veelzeggend dat de regering-Cameron een dergelijk persoon the rule of law laat bepalen. Op Twitter reageerde ik dan ook als volgt:


Gezien de vele retweets, sprak mijn Twitter-bericht velen uit het hart. De beslissing van de Britse regering is natuurlijk ook een regelrechte schande. Het ooit zo machtige Groot-Brittannië, waar opinies zich op de marktplaats van ideeën mochten bewijzen, is anno 2013 verworden tot Little Britain. Ook David Wood hekelt de Britse regering, in zijn video Sharia Comes to Great Britain


En ook de nieuwste video van Pat Condell gaat deels over de verbanning van Spencer en Geller van de Britse marktplaats van ideeën (vanaf 5:07):


Denk overigens niet dat de vrijheid van meningsuiting op het Europese continent veel veiliger is. De Organisatie van Islamitische Samenwerking (OIC), een organisatie van 57 moslimlanden die in het verleden vooral is opgevallen door pleidooien voor het onmogelijk maken van islamkritiek, heeft recent in Brussel een kantoor geopend. De EU-apparatsjik José Manuel Barroso gaf acte de présence. Schijnbaar was Martin Schulz verhinderd, anders was de de Überfoute voorzitter van het Europarlement wel aanwezig geweest.

Zie ook:

_____

zondag 2 juni 2013

Nieuw boek over christenvervolging in moslimlanden

Gisteren attendeerde ik mijn Twitter-volgers op het interessante artikel Islam's rule of numbers and the beheading in London. Het is geschreven door Raymond Ibrahim, een expert inzake het Midden-Oosten en de islam. Hij is ook de auteur van Crucified Again, een recent boek over christenvervolging in moslimlanden. Peter Frans Koops, één van mijn volgers op Twitter, heeft over dat boek een blogpost gepubliceerd

Raymond Ibrahim (http://www.raymondibrahim.com/), Midden-Oosten en islam expert, heeft een nieuw boek uitgegeven met de titel Crucified Again: Exposing Islam's New War on Christians. Dit boek gaat over de vervolging van christenen in de islamitische wereld. Het boek is te bestellen via bol.com of via amazon in de Verenigde Staten. Ik heb een vertaling gemaakt van het gratis voorwoord. Deze kunt u hier lezen. Dit boek is het vermelden en het lezen meer dan waard, vooral omdat de reguliere media de boodschap over de kwalijke aard van de christenvervolging van het Mohammedanisme die als een rode draad door het boek loopt niet altijd de aandacht willen geven die het verdient. 

Zie ook: 
Islamization of Europe: The Numbers Don’t Lie, Bruce Bawer, FrontPage Magazine, 10 september 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Hirsi Ali: Oorlog gaande tegen christenen in moslimwereld, Arne Hankel, Elsevier.nl, 6 februari 2012
Ruim 44 miljoen moslims in Europa, Lux et Libertas, 29 november 2011
Teloorgang van het christendom in het Midden-Oosten, Eildert Mulder, Trouw.nl, 16 oktober 2011
De islam als veroveringsideologie, Antivenin, 22 maart 2008

_____

vrijdag 17 mei 2013

Ayaan Hirsi Ali mag 'als zij dood wil' Submission II maken van Anouk

.
Dit jaar vertegenwoordigt Anouk Nederland bij het Eurovisiesongfestival. Persoonlijk heb ik een hekel aan de zangeres uit Den Haag. Dat heeft niets met haar muziek te maken. De reden voor mijn afkeer is een verwerpelijke uitspraak van Anouk, waaruit bleek dat zij een verwerpelijke opvatting over de vrijheid van meningsuiting heeft. In 2004 maakte Ayaan Hirsi Ali — samen met Theo van Gogh — de film Submission, over de onderdrukking van vrouwen binnen de islam. In het programma Barend & Van Dorp gaf Anouk haar mening daarover: 


De stelling luidt dus "Ik ben voor een verbod op Submission II". Anouk is gelukkig tegen een verbod, waar nota bene de jurist Robert Moszkowicz voor is. Vervolgens maakt Anouk echter duidelijk dat zij desondanks een verwerpelijke opvatting over de vrijheid van meningsuiting heeft. Op de vraag waarom zij niet voor een verbod is, reageert zij — zoals u heeft kunnen zien — als volgt: "Waarom wel? Dat moet zij toch zelf weten? Als zij dood wil, dan is dat toch haar wens?"

Dat is een verwerpelijke uitspraak. Alsof Ayaan Hirsi Ali zelf voor de dreiging uit islamitische hoek kiest. Dat is uiteraard niet het geval. De islamcriticus uit enkel haar mening (in dit geval door middel van een film). Geen enkele mening rechtvaardigt doodsbedreigingen. Stelt u zich eens voor dat Anouk vanwege haar muziek met de dood werd bedreigd en de vraag was of er een verbod op een nieuw album van haar moest komen. Uiteraard een absurd scenario, maar het zou goed zijn als Anouk zich dit eens zou voorstellen. Dan zou zij waarschijnlijk niet meer dergelijke verbale diarree produceren.

_____

vrijdag 10 mei 2013

Amsterdam: de vijfde colonne der moslims in beeld

.
Acht dagen geleden was het twee jaar geleden dat Osama bin Laden door Navy SEALs werd geëlimineerd. Voor PowNews reden genoeg om "Nederlandse" moslimjongeren aan het woord te laten. Op de Dam vroeg PowNews-verslaggever Danny Ghosen hun mening over de jihadistische massamoordenaar. Hieronder vindt u de reacties.


Zie ook:

_____

zaterdag 27 april 2013

'Boston jihad' bewijst dat politieke correctheid dodelijk is

.
Hieronder vindt u een video-commentaar van Erick Stakelbeck over de jihadistische aanslag op de marathon in Boston en de politieke correctheid bij de FBI. Onder de video vindt u links die de opmerkingen van de Amerikaanse islam-expert staven. 


Zie ook:
Obama's scrub of Muslim terms under question; common links in attacks, Rowan Scarborough, WashingtonTimes.com, 25 april 2013
Make No Mistake, It Was Jihad, Michael Mukasey, WSJ.com, 21 april 2013
Jihad Will Not Be Wished Away, Andrew McCarthy, National Review Online, 20 april 2013
'Hij zei Allahu akbar', Lux et Libertas, 20 oktober 2012
Lawsuit probes meeting between FBI, radical Islamic group, Zack Huffman, The Daily Caller, 25 juli 2012
Moslimbroederschap infiltreert Amerikaanse overheid, Lux et Libertas, 20 januari 2012
Obama Administration Bans Knowledge of Islam, Raymond Ibrahim, Gatestone Institute, 30 november 2011

_____

woensdag 10 april 2013

zondag 24 maart 2013

Duitse islamcriticus Markus Beisicht (Pro NRW) ontsnapt aan moordaanslag

.
Recent ontsnapte de Duitse islamcriticus Markus Beisicht aan de dood. Radicale islamieten planden een moordaanslag op de voorzitter van de rechtspopulistische burgerbeweging Pro NRW, vooral bekend van het publiekelijk tonen van Mohammed-cartoons. Voor de verijdelde aanslag was overigens weinig aandacht in de Nederlandse journalistiek. Typisch was de terughoudendheid van het "onafhankelijke" en "onpartijdige" Nieuwsuur. Slechts in het Journaal-gedeelte van dat programma besteedde men kort aandacht aan de verijdelde aanslag op de politicus van Pro NRW (volgens de NOS is die burgerbeweging overigens "extreemrechts"). Dat was niet anders toen eerder dit jaar de Deense islamcriticus Lars Hedegaard een moordaanslag overleefde. Ook toen was er grote desinteresse bij de Nederlandse journalistiek.

Hieronder vindt u een reportage van Spiegel TV, die vorige week op de Duitse zender RTL werd uitgezonden. Beeld en geluid lopen jammer genoeg niet synchroon, wat echter alleen ergerlijk is als een persoon sprekend in beeld komt. U kunt de reportage overigens ook bekijken op Spiegel Online, waar beeld en geluid wel synchroon lopen.

 

Zie ook:
Germany vs. Radical Islamists, Soeren Kern, Gatestone Institute, 15 maart 2013
Islamkritiek in Europa steeds gevaarlijker, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 14 maart 2013
"Pro NRW, gebt acht, wenn ihr nachts schlafen geht", Florian Flade, Welt Online, 13 maart 2013
"I Will Answer Only to Allah", Soeren Kern, Gatestone Institute, 22 oktober 2012
Mit Gewalt für den Islam, Annette Ramelsberger, Sueddeutsche.de, 10 oktober 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
De Duitse moslims zijn nu op oorlogssterkte, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 2 juni 2012

_____

vrijdag 15 maart 2013

Fractievoorzitter Groenen Europees Parlement opnieuw in opspraak vanwege pedofilie

.






Hierboven vindt u een korte Twitter-discussie met de journalist Joost Niemöller. In de eerste tweet verwijst Niemöller naar een artikel op Spiegel Online, waarin valt te lezen dat Andreas Voßkuhle — de voorzitter van de hoogste Duitse rechtbank — weigert de Theodor Heuss Preis te overhandigen aan Daniel Cohn-Bendit. Laatstgenoemde is de fractievoorzitter van de Groenen (inclusief GroenLinks) in het Europees Parlement. De weigering van Voßkuhle heeft te maken met het boek Der große Basar (1975), waarin Cohn-Bendit schrijft over zijn seksuele gevoelens voor kleine kinderen. Toen Cohn-Bendit zestien jaar later in opspraak kwam, beweerde hij echter nooit kinderen te hebben misbruikt. Die bewering staat haaks op eerdere uitspraken van Cohn-Bendit in een Frans televisieprogramma (in 1982). Hieronder vindt u daarvan de beelden, met Engelstalige ondertiteling.


Zoals ik op Twitter heb opgemerkt, is het opvallend dat de mainstream media (MSM) in ons land nooit om een reactie hebben gevraagd aan de Europarlementariërs van GroenLinks. Daniel Cohn-Bendit leidt op dit moment namelijk een fractie waarvan drie GroenLinks-politici deel uit maken. Het betreft Judith Sargentini, Bas Eickhout en Marije Cornelissen. Zij vinden het schijnbaar best dat hun fractievoorzitter een zelfverklaarde pedofiel is. Dat is veelzeggend. 

GroenLinks heeft overigens een reputatie wat betreft pedofilie. Zo was de pedofiel Herman Meijer in de periode 2003-2006 partijvoorzitter. En recent werd het Haarlemse GroenLinks-raadslid Cees van Dijk veroordeeld voor aanranding en verkrachting van een dertienjarige jongen. De Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), een van de voorlopers van GroenLinks, pleitte begin jaren tachtig overigens voor legalisering van pedofilie.

Zie ook: 

_____

maandag 25 februari 2013

Lars Hedegaard over het verraad van links

Hieronder vindt u een passage uit een artikel van Lars Hedegaard, de Deense islamcriticus die recent een moordaanslag overleefde. Ik heb er enkele relevante links aan toegevoegd. 

For years I have been a campaigner for free speech—since 2004 as president of Denmark's Free Press Society. I have been an outspoken critic of Islamic supremacism and of attempts to impose Islamic Shariah law in Denmark and the West. Together with my Swedish colleague Ingrid Carlqvist, I have recently launched a Swedish-language weekly newspaper called Dispatch International—to the great dissatisfaction of the Swedish mainstream media, which are probably the most politically correct in the Western world and are in absolute agreement on every issue of any consequence. 

Dispatch International is critical of mass immigration to Sweden and Denmark from third-world countries and takes a dim view of Islam. As a consequence, we have been reviled as "racist." We are not. We simply insist on our right to defend freedom, democracy, the rule of law, and individual and sexual equality. We also insist on our right to criticize religious fanatics of every stripe who try to impose theocratic laws and customs on free societies. 

When I was a young Marxist during the 1960s and '70s, these opinions used to be described as characteristic of the political left. Nowadays the defenders of such positions are routinely labeled as right-wing or as belonging to the "extreme right." Meanwhile, what used to be the left is cozying up to holy men who want adulterous women to be stoned, homosexuals to be hanged, apostates from Islam to be killed, and 1,200-year-old laws emanating from somewhere in the Arabian desert to replace our free constitutions.

De bovenstaande tekst laat mij denken aan het boek Het verraad van links (2007) van Carel Brendel. Vandaar de titel van deze blogpost

Zie ook: 
Blaming the Victim, Douglas Murray, Gatestone Institute, 18 februari 2013
Lars Hedegaard and the Enemies of Truthfulness, Andrew Bostom, AndrewBostom.org, 16 februari 2013
The cowardly and hypocritical media abandons Lars Hedegaard, Douglas Murray, Spectator.co.uk, 8 februari 2013
Lars Hedegaard Escapes Jihadist Assassination Attempt, Bruce Bawer, FrontPage Magazine, 6 februari 2013
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)

_____

zondag 24 februari 2013

VVD-minister Henk Kamp zet volop in op subsidie voor windmolens

Hieronder vindt u een passage uit een artikel van Simon Rozendaal (Elsevier, 26 januari 2013). Ik heb er enkele relevante links aan toegevoegd. 

Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie. Het is een van de fraaiste oneliners van de afgelopen jaren. Hij stamt van VVD’er Paul de Krom (destijds Kamerlid en later staatssecretaris in het kabinet-Rutte I) en is herhaald door partijgenoten Frits Bolkestein en Mark Rutte.

Met andere woorden, de VVD heeft de afgelopen jaren stelling genomen tegen windenergie. En wat gebeurt er? Een VVD-bewindsman gaat honderden nieuwe windmolens plaatsen. Minister Henk Kamp van Economische Zaken maakte de afgelopen weken alom duidelijk dat het kabinet-Rutte II serieus inzet op windenergie. Er komen op zijn minst 1.500 windturbines bij, stuk voor stuk hoger dan de Euromast.

En waar de vorige minister van Economische Zaken, Maxime Verhagen (CDA), aankondigde dat Nederland geen offshore-windmolenparken meer zou bouwen omdat het te duur is, stelt minister Kamp dat er op zee wel degelijk windparken zullen verrijzen en dat die, om de kosten te drukken, dichter bij de kust worden gebouwd.

Alleen al in 2013 deelt de VVD-minister 3 miljard euro aan subsidie uit. Dat is bijna twee keer zoveel als in 2012 en dit bedrag zal de komende jaren alleen nog maar stijgen. De komende jaren zal het kabinet-Rutte II nog eens 10 tot 15 miljard euro subsidie uitgeven aan windmolens. 

Enkele dagen nadat het artikel van Simon Rozendaal in Elsevier verscheen, werd er een column over windmolens op de Dagelijkse Standaard gepubliceerd. Auteur daarvan is René Leegte, woordvoerder energiebeleid voor de VVD in de Tweede Kamer. Ik reageerde destijds als volgt op zijn column: 

Met dit stukje probeert de VVD'er René Leegte de rechtse achterban van zijn partij te paaien. Het is namelijk opvallend dat hij essentiële informatie uit het, door hem genoemde, artikel in Elsevier verzwijgt. In het eerste deel van het betreffende artikel valt namelijk te lezen dat nota bene de VVD-minister Henk Kamp vol inzet op windmolens. Hij gaat de komende jaren miljarden daarvoor uitgeven (alleen al dit jaar 3 miljard). En dat alles onder eindverantwoordelijkheid van de VVD-premier Mark Rutte, die eerder - in een poging om de rechtse achterban van de VVD te paaien - verkondigde dat windmolens op subsidie draaien. En dat alles schijnbaar met stilzwijgende goedkeuring van VVD-Kamerlid René Leegte, die hierboven de naam Henk Kamp niet eens noemt. 

Ook wat betreft energiebeleid maakt de VVD duidelijk dat rechtse praatjes tijdens verkiezingstijd, plaatsmaken voor linkse hobby's na de verkiezingen (hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de EU). 

Zie ook: 

_____

maandag 11 februari 2013

Interview met islamcriticus Lars Hedegaard over aanslag

.
Vorige week overleefde de Deense islamcriticus Lars Hedegaard ternauwernood een aanslag op zijn leven. De historicus is onder meer bekend van zijn werk voor de International Free Press Society en Dispatch International. In de onderstaande video wordt hij geïnterviewd door Michael Coren van het Canadese Sun News. De laatstgenoemde zender onderscheidt zich daarmee op een positieve manier, want de rest van de journalistiek besteedt relatief weinig aandacht aan de moordaanslag. Het "onafhankelijke" en "onpartijdige" Nieuwsuur (NOS & NTR) heeft bijvoorbeeld geen enkele interesse in het onderwerp. Op de dag van de aanslag koos men voor items over het CDA, jaarrekeningen van ziekenhuizen en een marinierskazerne in Doorn. Ook in de dagen erna kwam de aanslag op Hedegaard niet aan bod, terwijl men bijvoorbeeld wel een item bracht over de linkse multimiljardair George Soros. Aandacht voor de aanslag op Hedegaard pastte blijkbaar niet in de politiek-correcte agenda van Carel Kuyl en consorten.


Zie ook:
The cowardly and hypocritical media abandons Lars Hedegaard, Douglas Murray, Spectator.co.uk, 8 februari 2013
Lars Hedegaard Escapes Jihadist Assassination Attempt, Bruce Bawer, FrontPage Magazine, 6 februari 2013
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)

_____

woensdag 6 februari 2013

PVV-leider Geert Wilders hekelt pro-EU-koers VVD

.
In de Tweede Kamer was er gisteren een debat over de Europese Unie. Aanleiding was een recente speech van de Britse premier David Cameron, waarin hij een referendum over de EU aankondigde (mits hij voor een tweede termijn wordt herkozen).

Hieronder vindt u een bijdrage van Geert Wilders aan het debat in de Tweede Kamer. Aan het begin van zijn toespraak refereert hij overigens naar de aanslag op de Deense islamcriticus Lars Hedegaard, die gistermorgen aan de dood ontsnapte. 


Citaat:
De laatste drie weken voor de verkiezingen doet de VVD altijd een beetje rechts. We kennen dat. (...) In de campagne zou je bijna nog denken dat die partij ergens voor staat. Maar als de stembussen dicht zijn, blijken het toch weer gewoon de D66'ers die ze van nature zijn. (...) De heer Rutte is een eurofiel, die aan de leiband van de Partij voor de Arbeid loopt.
Hear, hear! Wat zullen al die "strategische" VVD-stemmers, die eigenlijk op de PVV wilden stemmen, maar uiteindelijk toch voor de VVD kozen, zich belazerd voelen. De VVD breekt verkiezingsbelofte na verkiezingsbelofte en de eurofiele PvdA'er Frans Timmermans bepaalt grotendeels het kabinetsbeleid inzake de EU.

Het kan echter nóg erger: als euroscepticus indirect voor eurofederalisme stemmen. Wie tijdens de verkiezingen voor het Europees Parlement op de VVD stemde, kreeg namelijk gratis Guy Verhofstadt erbij. Die notoire eurofederalist is immers de fractievoorzitter van de Europese liberalen, waarvan de Europarlementariërs van de VVD en D66 deel uit maken. Hij schreef recent een eurofiel boekje met de walgelijke pedofiel Daniel Cohn Bendit, fractievoorzitter van de Europese Groenen (inclusief GroenLinks).

Zie ook: 

_____