maandag 28 mei 2012

Koran in context 1: 'Bestrijdt hen die niet geloven' (soera 9.29)

Hieronder vindt u een video van David Wood over de koran, waarin volgens moslims het letterlijke woord van Allah staat. Wood neemt met name vers 29 van hoofdstuk 9 onder de loep (een van de vele koranverzen waarin tot geweld tegen niet-moslims wordt opgeroepen).


Zie ook: 
Das gefährlichste Buch der Welt, Politically Incorrect, 25 januari 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
Korangeweld – niet weg te vertalen, hoeiboei, 23 mei 2010
«Tötet sie!», René Marcus, Weltwoche.ch, 2008
(een Nederlandse vertaling vindt u hier)
De Koran, een verontrustend boek, Gerry van der List, Elsevier, 18 juni 2005
'De koran wil geen integratie', Henk Rijkers, Katholiek Nieuwsblad, 25 maart 2005
De Koran als jachtacte, Hans Jansen, HP/De Tijd, 7 mei 2004

_____

zondag 27 mei 2012

Amerika: islamitische soldaat veroordeeld voor plannen van terroristische aanslag

In de Texaanse stad Waco is de islamitische soldaat Naser Abdo schuldig bevonden aan het plannen van een terroristische aanslag op collega-soldaten in de buurt van de legerbasis Fort Hood (in 2009 was deze basis al eens doelwit van een aanslag door de moslimsoldaat Nidal Hasan). Abdo werd vorig jaar juli gearresteerd met explosieven, een jihadistische handleiding voor het maken van een bom, een pistool en munitie. Na zijn arrestatie vroeg zijn moeder waarom hij de aanslag wilde plegen. "De reden is religie, mam. Er is geen andere reden", was het antwoord van haar zoon. Hieronder vindt u een verslag van de veroordeling (de hoogte van de gevangenisstraf voor Abdo wordt overigens in juli bepaald).


_____

vrijdag 25 mei 2012

PVV-Kamerlid Teun van Dijck over het permanent Europees noodfonds (ESM)

Gisteravond was Teun van Dijck – financieel woordvoerder van de PVV-fractie in de Tweede Kamer – te gast bij het praatprogramma Knevel & Van den Brink. Onderwerp van discussie was het permanent Europese noodfonds, het zogeheten Europees Stabiliteitsmechanisme (het ESM, dat in de volksmond ook wel Europees Steelmechanisme wordt genoemd). Op een overtuigende manier legde Van Dijck uit waarom het ESM uitermate slecht is voor Nederland. Zijn argumenten kunt u via de onderstaande video beluisteren. Kijk tot 15:47 als u niet uitgebreid naar het eurofiele gezwets van de VVD-volksverlakker Gerrit Zalm wilt luisteren. Die heeft als bankier bovendien eigen belangen. ABN AMRO heeft immers ook geld aan zwakke Zuid-Europese landen uitgeleend, waarvan de bank niets terug ziet als die landen failliet gaan. Ergo: Zalm verdedigt de belangen van zijn bank, niet de belangen van de Nederlandse belastingbetalers.


Zie ook:
Zonder de PVV wisten we nu nog niet wat de ESM was., Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 25 mei 2012
ESM mag er niet komen, René Tissen, RTL.nl, 25 april 2012

_____

dinsdag 22 mei 2012

Kort geding inzake ESM-verdrag vindt begin volgende week plaats

.
Nadat het demissionair kabinet het ultimatum van de PVV inzake het ESM-verdrag gisteren afwees, heeft advocaat Bram Moszkowicz vandaag een verzoek ingediend voor een kort geding tegen de Nederlandse staat. De rechtzaak zal begin volgende week plaatsvinden, aldus Geert Wilders vandaag in een interview aan EenVandaag (zie onderstaande video).

sitestat 

Zie ook: 
Meerderheid eens met Wilders over ESM-truc Den Haag, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 20 mei 2012
ESM mag er niet komen, René Tissen, RTL.nl, 25 april 2012
Reportage van EenVandaag over ESM-verdrag, Lux et Libertas, 28 februari 2012

_____

Leon de Winter over de tirannie van de Europese Unie

.
Als eenzame eurocriticus was Leon de Winter recent te gast op een congres in Aken, dat in het kader van de jaarlijkse uitreiking van de eurocratische Karelsprijs werd gehouden. De Winter beschrijft zijn ervaringen in de column Weg met de tirannie van het Brusselse commissariaat, die afgelopen zaterdag in De Telegraaf werd gepubliceerd. Zo citeert hij een veelzeggende opmerking van Hannes Swoboda, de fractievoorzitter van de Socialisten & Democraten (inclusief de PvdA) in het Europees Parlement: 

Wat is de EU? Dat is een bureaucratie op zoek naar een natie, zo werd me duidelijk. Ambitieuze politici hebben de instituties gemaakt, en niet eens op basis van slechte bedoelingen (’nooit meer oorlog’, en dergelijke), en nu zijn die instituties bezig nationale soevereiniteit naar zich toe te halen. Dat is een sluipend proces. Ik zei op dat congres dat ik Nederland niet wilde overlaten aan Brusselse bureaucraten, waarop Swoboda me toeriep: ’Holland heeft al lang geen soevereiniteit meer!’ 

Zo kijkt dus de leider van de sociaaldemocraten en de democraten in het Europees Parlement tegen Nederland aan. We zijn al geen natiestaat meer, beweert Swoboda. Brussel heeft het al voor het zeggen in ons land. Wie heeft ons daarom gevraagd? Niemand. En toch breken onze politici stukje bij beetje onze soevereiniteit af. 

De column van Leon de Winter is overigens niet alleen in De Telegraaf, maar ook op Het Vrije Westen en De Dagelijkse Standaard gepubliceerd. Lezen, die column!


Zie ook: 
De obsessie met politieke eenwording (pdf), Thierry Baudet, NRC Handelsblad, 18 mei 2012
'Lidstaten EU moeten soeverein blijven', Marcel van Hamersveld, Volkskrant.nl, 8 juli 2011
Hoe soeverein is Nederland eigenlijk nog?, Paul Lieben, Elsevier.nl, 9 juni 2011

_____

zaterdag 19 mei 2012

Nieuw boek over de Europese Unie: 'Europa wankelt'

.
Op 9 mei jongstleden werd in Brussel het boek Europa wankelt: De ontvoering van Europa door de EU gepresenteerd. Het is een bundel van eurokritische essays, samengesteld en deels geschreven door Wim van Rooy, Remi Hauman en Sam van Rooy. Wellicht las u al een of meerdere recensies, bijvoorbeeld op De Dagelijkse Standaard of Keizers & Kleren. Vorige week plaatste het Vlaams Belang de onderstaande video op YouTube. Daarin spreken Sam van Rooy, Philip Claeys en een onbekende Vlaamse schone over het boek (dat u onder meer op Bol.com kunt bestellen).



Zie ook:
De obsessie met politieke eenwording (pdf), Thierry Baudet, NRC Handelsblad, 18 mei 2012
Is eurofilie te genezen?, Hans Roodenburg, De Dagelijkse Standaard, 16 mei 2012
The European Crack-Up, Theodore Dalrymple, City Journal, winter 2012
(een Nederlandse vertaling vindt u op de website van E.J. Bron)
'Lidstaten EU moeten soeverein blijven', Marcel van Hamersveld, Volkskrant.nl, 8 juli 2011
Pat Condell over de ware aard van de Europese Unie, Lux et Libertas, 20 mei 2011

_____

vrijdag 18 mei 2012

Boek-auteur Ed Klein maakt onthullende geluidsopname over Barack 'de amateur' Obama openbaar

.
Recent besteedde ik aandacht aan The Amateur, een nieuw boek over de Amerikaanse president Barack Obama (de titel is ontleend aan een uitspraak van Bill Clinton, die Obama in 2011 als een "amateur" bestempelde). Onderzoeksjournalist Ed Klein – de auteur van het boek – wordt door spindoctors uit het Democratische kamp als een leugenaar neergezet, maar dat zou wel eens een falende mediastrategie kunnen zijn. Kleins boek is gebaseerd op gesprekken met tweehonderd mensen en de meeste gesprekken zijn op band opgenomen. Die geluidsopnamen kan Klein openbaar maken als hij zich moet verdedigen tegen aantijgingen van Democratische spindoctors. Dat heeft Klein gisteren dan ook gedaan met een van zijn opgenomen gesprekken. Het betreft een uitgebreid interview met Jeremiah Wright, de voormalige dominee van Obama. Laatstgenoemde kwam in maart 2008 in opspraak, toen bekend werd dat hij twintig jaar lang had geluisterd naar Wrights preken, die gevuld waren met anti-blank racisme, jodenhaat en complottheorieën. Op Fox News werden gisteren delen van het interview met Wright uitgezonden, waarin hij onder meer zegt dat hij 150.000 dollar zwijggeld kreeg aangeboden door een goede vriend van Obama. Voor dat geld moest hij tot de verkiezingen (in november 2008) niet meer in het openbaar spreken. Wright weigerde het aanbod, waarna Obama zelf probeerde hem tot zwijgen te overtuigen. Dat leverde een interessant gesprek op, zoals blijkt uit de onderstaande uitzending van Fox News. Ook andere interessante zaken komen in de onderstaande video's ter sprake.





_____

donderdag 17 mei 2012

Geert Wilders strijdt met kort geding tegen ESM-verdrag

PVV-leider Geert Wilders spant een kort geding aan tegen de Nederlandse staat, in een poging de kiezer een kans te geven zich uit te spreken over het ESM-verdrag. Dit verdrag betekent namelijk een verdere verkwanseling van de Nederlandse soevereiniteit ten faveure van de Europese Unie. De Kunduz-coalitie (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks) wil het verdrag echter zo snel mogelijke ratificeren, zodat de kiezer voor een voldongen feit wordt gezet.


_____

dinsdag 15 mei 2012

Trouw-columniste Nuweira Youskine vergoelijkt doodstraf op 'afvalligheid' in islam

Hieronder vindt u een citaat van de ex-moslim Hafid Bouazza, afkomstig uit zijn recente column over islam-apologetische moslims, zoals Nuweira Youskine. Laatstgenoemde is columniste van Trouw en vergoelijkt stelselmatig de islam. Ik heb twee links aan het citaat toegevoegd. 

In haar laatste column schrijft Youskine over geloofsafval. (Aanleiding is dat er een Evangelische website geopend is voor ex-moslims en zij is maar al te blij dat er geen ruchtbaarheid aan is gegeven - zulke spiritualiteit belieft zij niet). Volgens haar is er over de doodstraf op afvalligheid in de Koran niets te vinden. Alleen ‘spirituele ellende en toorn Gods.’ (Ik ben dol op het gebruik van het woord ‘spirituele’ hier.) Nu, dit klopt niet helemaal. Zie Koran 4:89: Zij willen graag dat jullie ongelovig zijn zoals zij en zo gelijk zijn, maar neemt onder hen geen bondgenoten aan totdat zij zich begeven op het pad van Allah; maar als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie ze maar vinden en neemt geen genoten en geen helpers onder hen aan.

Een nadere omschrijving van de straf die degenen ‘die Allah en zijn profeet bestrijden’ moeten ondergaan treft men aan in 5:33: ...dat zij gedood worden of gekruisigd of dat hun handen en voeten aan weerszijden worden afgehakt... 

Ik meld dit niet om pedant te zijn, maar omdat ik ook vind dat kennis belangrijk is, als het maar geen selectieve kennis is.

(...)

Ze heeft gezegd dat ze een metaforische lezing van de Koran voorstaat. Maar geciteerde verzen laten zich moeilijk metaforisch lezen – hoe kruisigt of ontleedt of doodt men tegenstanders metaforisch? 

Zie ook: 
Het lot van een afvallige moslim, Eildert Mulder, Trouw.nl, 4 november 2011
Afvallige moslims hebben het pas echt moeilijk!, Afshin Ellian, Elsevier.nl, 28 juli 2008
De weerhaken van de islam, Tjerk Notten, ND.nl, 2 juni 2007

_____

'Vriend van Obama bood zwijggeld aan ex-dominee van Obama'

.
In het onderstaande radiofragment spreekt Sean Hannity met Ed Klein, voormalig hoofdredacteur van The New York Times Magazine. In zijn nieuwe boek The Amateur staan allerlei onthullingen over de Amerikaanse president Barack Obama en zijn entourage. Sommige onthulligen, zoals de bekoelde relatie tussen Michelle Obama en Oprah Winfrey, zijn nogal irrelevant en vallen onder de noemer boulevard-nieuws. Er staan echter ook relevante onthullingen in zijn boek. Zo bood Eric Whitaker – een goede vriend van Obama – 150.000 dollar aan Jeremiah Wright, de voormalige dominee van Obama. Als tegenprestatie moest Wright niet meer in het openbaar spreken. Dit gebeurde in 2008, toen Obama als presidentskandidaat in opspraak was geraakt. Destijds werden Wrights preken onder de loep genomen. Die preken bleken gevuld te zijn met anti-blank racisme, jodenhaat en absurde complottheorieën. En Obama had twintig jaar lang naar die preken geluisterd. Hoewel hij vervolgens Wrights kerkgenootschap verliet, was zijn ex-dominee nog steeds een risicofactor voor zijn campagne. Vandaar de 150.000 dollar aan zwijggeld. Nadat Wright het aanbod afsloeg, sprak Obama zelf met zijn "spirituele mentor". Dat is althans de lezing van Klein, die met Wright sprak en daar ook geluidsopnamen van heeft gemaakt.



_____

maandag 14 mei 2012

Berlijn: fanatieke moslim valt camerateam aan

.
Op de Canadese website Blazing Cat Fur vond ik de onderstaande video, waarin de islamist Reda Seyam in Berlijn een camerateam van Spiegel TV aanvalt. De Egyptische paspoort-Duitser flipte vrijdag uit, nadat hem werd gevraagd naar zijn aanwezigheid bij recente gewelddadigheden van moslims in Bonn.



In 2009 won Reda Seyam overigens een opmerkelijke rechtzaak tegen de gemeente Berlijn. Een rechter besloot destijds dat Seyam zijn zoon onder naam Jihad ("Heilige Oorlog") mocht inschrijven. Daarvoor had de uitkeringstrekker jarenlang geprocedeerd, op kosten van de Duitse belastingbetalers.

_____

zaterdag 12 mei 2012

Geert Wilders reageert op Mark Rutte in EenVandaag

.
Gisteren was Mark Rutte te gast bij Pauw & Witteman, het slaapverwekkende babbelprogramma van VARA. De eerste premier van D66-... eh... VVD-huize hekelde de PVV van Geert Wilders, tot zichtbaar genoegen van zijn socialistische gesprekspartners. Wilders reageerde vandaag in het hol van de leeuw: het Hilversumse mediapark. Dat is de plek waar tien jaar geleden een andere "populist" werd vermoord, nadat de publieke omroep maanden achter elkaar karaktermoord op hem pleegde. Ook Wilders wordt tegenwoordig door de Hilversumse inteeltkliek verguisd, maar hij heeft zijn bezoek aan het hoofdkwartier van de staatsomroep gelukkig wel overleefd (geholpen door beveiligers en een kogelwerend vest). Hieronder vindt u het interview dat Wilders gaf aan het linksige TROS-programma EenVandaag.

sitestat

Zie ook: 
Rutte I voor PVV: veel lasten en weinig lusten, Lux et Libertas, 30 april 2012
'Het is heel goed dat Geert op de rem trapte', Nausicaa Marbe, Volkskrant.nl, 27 april 2012

_____

vrijdag 11 mei 2012

Thom Karremans, Srebrenica en Naser Oric

.
De kans is groot dat voormalig Dutchbat-commandant Thom Karremans wordt vervolgd voor zijn rol tijdens de val van Srebrenica. De landelijke "reflectiekamer" van het Openbaar Ministerie vindt vervolging juridisch mogelijk en opportuun. Voor Nieuwsuur was dat aanleiding om gisteravond een reportage van Willem Lust uit te zenden. Daarin kwam de Bosnische moslimcommandant Naser Oric uitvoerig aan het woord. Dat Lust de moslimcommandant als gesprekspartner koos, moge opvallend worden genoemd. Oric speelde namelijk een zeer kwalijke rol in de jaren voor de val van de moslim-enclave.

Volgens Lust zaten Oric en zijn medestrijders achter "agressieve strooptochten om voedsel en wapens te veroveren bij de Serven". Dat is een nogal eufemistische omschrijving van wrede overvallen op Servische dorpen, waarbij Srebrenica als uitvalsbasis werd gebruikt. Meer dan duizend Bosnische Serviërs werden vermoord, verminkt en verkracht. Een deel van de vermoorde Serviërs werd zelfs onthoofd, onder meer door buitenlandse jihadisten (onthoofden is overigens een jihadistische traditie). Volgens de Volkskrant schepte Oric er genoegen in Servische dorpen te overvallen op orthodox-christelijke feestdagen.

"Het waren die aanvallen die de Serven woedend maakten en die Karremans tot de uitspraak brachten dat er geen good guys, bad guys waren in deze oorlog. En de Serven dus niet alleen schuldig waren", aldus Lust. De Servische verovering van Srebrenica werd dus eigenlijk uitgelokt door de oorlogsmisdagen van Oric en zijn ondergeschikten. Uiteraard is dat geen excuus voor de daaropvolgende genocide op duizenden moslimmannen, die onder leiding van de Servische generaal Ratko Mladic plaatsvond. Het maakt echter wel duidelijk dat een simplistische good guys, bad guys-benadering misplaatst is.

In 2006 werd Oric door het Joegoslavië-tribunaal tot twee jaar gevangenisstraf veroordeeld, omdat hij niet verhinderde dat Servische gevangenen door zijn ondergeschikten werden gemarteld en vermoord. Een opvallend milde straf, die uiteraard alles met het gepolitiseerde karakter van het tribunaal te maken heeft. Andere Bosnische moslims die oorlogsmisdaden begingen – zoals Rasim Delic – kregen ook opvallend milde straffen. In hoger beroep werd Oric, die door zijn slachtoffers "het Moslimbeest" wordt genoemd, zelfs vrijgesproken. Serviërs komen daarentegen niet zo makkelijk weg met hun oorlogsmisdaden.

Aan het einde van de Nieuwsuur-reportage stelt Oric dat de Nederlandse Dutchbat-soldaten "geen militaire mentaliteit" hadden. De vraag is wat Oric onder militaire mentaliteit verstaat. Zijn moslimstrijders pleegden immers ernstige oorlogsmisdaden. Dat kan men niet zeggen van de Nederlandse soldaten. Ook voor overste Karremans heeft Oric niets dan minachting. Volgens de moslimcommandant was Karremans "een militair van niks". Het is opmerkelijk dat Nieuwsuur-verslaggever Lust het aan een oorlogsmisdadiger over laat om een oordeel te vellen over Karremans. Typisch Nieuwsuur, zullen we maar zeggen.

Het grootste probleem voor Srbrenica was niet Karremans, maar de moslimstrijders onder leiding van Oric. In april 1993, ruim twee jaar voor de val van Srebrenica, maakte de Verenigde Naties van de stad een safe haven. De moslimstrijders hadden toen eigenlijk ontwapend moeten worden, maar dat gebeurde niet. Daardoor bleef de stad een uitvalsbasis voor moorddadige plundertochten. Dat zette kwaad bloed bij de Bosnische Serviërs, die in juli 1995 Srebrenica innamen en vervolgens een genocide pleegden op duizenden moslimmannen. De vraag is of het tot deze massamoord was gekomen, indien de moslimstrijders van Oric volgens afspraak waren ontwapend.

De Verenigde Staten speelden overigens ook een kwalijke rol. Hoewel er een wapenembargo gold, leverde de Clinton-regering in het geheim wapens aan de Bosnische moslims. Die wapens kwamen ook in handen van buitenlandse jihadisten, die berucht waren om hun wreedheid. Hieronder vindt u een fragment uit een documentaire over de Joegoslavische burgeroorlog. De video start vanaf 04:53, als de buitenlandse jihadisten in Bosnië worden belicht.



_____

zondag 6 mei 2012

Duitse minister wil verbod op tonen Mohammed-cartoons

.
De afgelopen weken hebben radicale moslims – zogenaamde salafisten – in verschillende Duitse steden korans uitgedeeld, in een poging Duitsland verder te islamiseren. In de deelstaat Nordrhein-Westfalen reageerden aanhangers van de rechtse splinterpartij Pro NRW daarop met het tonen van Mohammed-cartoons. Zo ook in Bonn, waar gisteren werd gedemonstreerd voor de moskee van de beruchte König-Fahd-Akademie (een islamitische haattempel die door de Arabische horrorstaat Saoedi-Arabië wordt gefinancierd). Rekening houdend met de extreem lange tenen van radicale moslims, waren veel politieagenten aanwezig. Desondanks werden de fanatieke aanhangers van de massamoordenaar Mohammed gewelddadig. Daarbij raakten 29 politieagenten gewond, waarvan twee zwaargewond.

Hieronder vindt u een item van het WDR-programma Aktuelle Stunde. De WDR is een regionale zender met een politiek-correcte signatuur, die graag de multiculturele samenleving verheerlijkt (in werkelijkheid is die echter ook in Duitsland failliet). In de onderstaande video doet de WDR er alles aan om de vinger niet op de zere plek te leggen. Aan het einde van de video interviewen Martin von Mauschwitz en Asli Sevindim de verantwoordelijke deelstaat-minister Ralf Jäger (van de SPD, de Duitse zusterpartij van de PvdA). Net als de twee presentatoren, stelt deze minister de vreedzame demonstranten van Pro NRW op één lijn met de gewelddadige salafisten. Jäger buigt zelfs zo diep voor de islam, dat hij het tonen van Mohammed-cartoons wil verbieden. De laffe dhimmi komt daarmee tegemoet aan de wensen van de vijfde colonne der moslims, waaronder de directeur van de Saoedische König-Fahd-Akademie. Zum kotzen, deze collaboratie met de vijanden van Westerse verworvenheden. 



_____

Pim Fortuyn over de islam en de linkse 'racisme'-kaart

.
Hieronder vindt u een citaat van Pim Fortuyn, afkomstig uit een artikel (pdf) van Stan de Jong (HP/De Tijd, 29 september 2000).

Ik keer mij fel tegen de islam als ideologie, omdat die volkomen haaks staat op de cultuur van moderniteit die wij in het ontwikkelde Westen hebben neergezet. Vervolgens schilderen mensen als Marcel van Dam mij af als racist – en dat is zó dom, want de islam bestrijkt alle rassen, van spierwit tot pikzwart. De bedoeling is natuurlijk om niet naar mijn argumenten te hoeven luisteren of ze te hoeven weerleggen.

In 1997 bestempelde Marcel van Dam (PvdA, VARA, de Volkskrant) Fortuyn, vanwege diens islamkritiek, als "een buitengewoon minderwaardig mens". Hij gebruikte nog net niet het Duitse woord Untermensch.

De parochianen van de Linkse Kerk spelen overigens nog altijd graag de 'racisme'-kaart om islamcritici de mond te snoeren. Zo beschuldigde Alexander Pechtold de PVV'ers Geert Wilders en Martin Bosma bijvoorbeeld verschillende malen van racisme. Schijnbaar heeft de islam-apologeet van D66 dit soort drogredenen nodig, bij gebrek aan valide argumenten.

Zie ook:
Pim Fortuyn: interview en demonisering, Lux et Libertas, 4 mei 2012
Moord op Pim Fortuyn voorafgegaan door karaktermoord, Lux et Libertas, 3 mei 2012
Geert Wilders is geen racist, Lux et Libertas, 7 oktober 2010
Is it Racist to Criticize Islam?, Citizen Warrior, september 2010

_____

zaterdag 5 mei 2012

SP vergoelijkt 'reëel bestaand socialisme'

.
Hieronder vindt u een citaat uit een artikel van Willem Melching, dat gisteren op de website van het Brabants Dagblad werd gepubliceerd. Ik heb er enkele relevante links aan toegevoegd.

Omdat de actuele partijdocumenten weinig opleveren kunnen we misschien via de visie van de SP op het socialisme in het voormalige Oostblok en het China van Mao erachter komen wat ze met socialisme bedoelen. In de sleuteltekst Op weg naar Brutopia staat direct al een interessante zinsnede: 'Het communisme, dat zich sedert 1917 als reëel bestaand politiek-economisch stelsel ontwikkelde en omstreeks 1950 over één op de drie wereldburgers regeerde, ging wereldwijd ten onder aan gebrek aan democratie, aan starheid, dirigisme en corruptie.' Kijk dat levert wat op. Het socialisme heeft 'reëel' bestaan en wel wereldwijd.

Maar de analyse van de ondergang van meer dan 70 jaar wanbeheer en slachtpartijen in de Sovjet-Unie en elders is niet heel rationeel en in het geheel niet in overeenstemming met de feiten.

Het socialisme in de Sovjet-Unie en het Oostblok is niet ten onder gegaan aan een gebrek aan democratie en corruptie. Dat denken alleen gelovige socialisten die sinds de ondergang van de Sovjet-Unie in een soort traumatische ontkenningsfase zijn blijven steken. Het socialisme is ten onder gegaan aan het socialisme! Er bestaat een brede consensus onder historici, economen en sovjetologen dat het systeem als systeem faalde en eigenlijk al vanaf 1917 ten dode was opgeschreven. Socialisme was niet een goed idee dat fout is uitgevoerd, het was vanaf de eerste dag een slecht idee.

Maar er ontbreekt nog veel meer in deze SP-versie van de geschiedenis van het socialisme. Zo blijft onvermeld dat het socialisme een ongeëvenaard track record heeft van verwoesting van het milieu, hongersnoden, moord, doodslag, terreur en regelrechte genocide.

Volgens de conservatieve schattingen van het Zwartboek van het communisme heeft het socialisme meer dan 80 miljoen slachtoffers gemaakt en dan hebben we het nog niet eens over de psychologische terreur van KGB, Stasi, IJzeren Gordijn en Muur.

De SP-weergave van het 'reëel bestaande' socialisme is vergelijkbaar met een beschrijving van het nationaal-socialisme zonder de Holocaust te vermelden. De ontkenning van de Holocaust schijnt strafbaar te zijn. Het negeren van de Goelag en de maoïstische moordpartijen is wellicht niet strafbaar, maar wel stompzinnig en kwaadaardig. Het is opmerkelijk dat een socialistische partij - die naar eigen zeggen - belang hecht aan de geschiedenis zo makkelijk over de feiten heenstapt.

Zie ook:
Dossier SP
Dossier socialisme en communisme

_____

vrijdag 4 mei 2012

Pim Fortuyn: interview en demonisering

.
Op 28 januari 2002 gaf Pim Fortuyn het onderstaande interview aan IJsbrand van Veelen, een politiek-correcte oogkleppendrager van de VPRO (die tegenwoordig overigens Geert Wilders haat, zo blijkt uit de linkse agitprop die hij op Twitter verspreidt). Ondanks dat de interviewer een onverbeterlijke linkse propagandist is, wordt het interview gered door Fortuyns antwoorden. De onderstaande video start vanaf het begin van het meest interessante gedeelte, als het onder meer over de Westerse kernwaarden (zoals de scheiding van kerk en staat) gaat. 

 

Uit de bovenstaande video blijkt nogmaals dat Pim Fortuyn geen "nazi" of "racist" was, zoals met name de Linkse Kerk destijds beweerde. Het was een intelligente en redelijke man, maar desondanks werd hij het doelwit van een kwaadaardige lastercampagne. Volgens Marcel van Dam, een van de opperpriesters van de Linkse Kerk, was Fortuyn zelfs "een buitengewoon minderwaardig mens". Kijk maar eens naar de onderstaande video-collage:



Postuum kreeg Pim Fortuyn overigens absolutie voor de "zonden" die hij in de ogen van de Linkse Kerk zou hebben begaan. Tegenwoordig spreken sommige linkse lieden zelfs vol bewondering over hem, met name als men tegelijkertijd Geert Wilders verkettert. Een karikatuur van Fortuyn wordt dan ingezet om Wilders te bestrijden. Fortuyn zou bijvoorbeeld voor een generaal pardon zijn geweest, wat te berde wordt gebracht als alweer eens duizenden illegalen aan een Nederlands paspoort moeten worden geholpen. Dat Fortuyn tevens voor een quotum inzake asielzoekers was, wordt daarbij stelselmatig verzwegen. Tevens wilde Fortuyn het VN-Vluchtelingenverdrag opzeggen, maar ook dat zult u zelden horen of lezen.

_____

donderdag 3 mei 2012

Moord op Pim Fortuyn voorafgegaan door karaktermoord

.
Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn vermoord door de radicale milieu- en dierenactivist Volkert van der Graaf. De moord werd voorafgegaan door maanden van demonisering in de politiek, de media en de rest van de maatschappij. In de weken na de moord stak de media enigszins de hand in eigen boezem, door bijvoorbeeld ruimte te bieden aan politiek-incorrecte geluiden. Een voorbeeld daarvan is een ingezonden artikel van Paul Frentrop in Trouw, waarvan hieronder een citaat is te vinden.


De eerste aanslag op Fortuyn was karaktermoord. Die was al maanden gaande en werd met volle hevigheid ingezet, toen de Volkskrant op 9 februari een interview met Fortuyn publiceerde. 


Belangrijkste steen des aanstoots daarin was Fortuyns suggestie om anti-discriminatiebepalingen te schrappen, omdat hij vond dat die strijdig waren met de vrijheid van meningsuiting. ,,Laat mensen die opmerkingen maar maken. Er is een grens en die vind ik heel belangrijk: je mag nooit aanzetten tot fysiek geweld. Dat kan een rechtsstaat zich niet permitteren. Maar als een imam weet te vertellen dat mijn levenswandel volstrekt verwerpelijk is en beneden die van varkens ligt: oké, dan zegt hij dat maar.'' 


Wat is daar mis mee? Deze discussie is volstrekt legitiem. ,,Met deze claim om onderling te mogen discrimineren, voegde Fortuyn zich in een lange rij van wetenschappers en schrijvers die zich kritisch hebben uitgelaten over het verbod op onderling discrimineren,'' schreef Marjolijn Februari. Zij wees erop dat nog geen maand eerder in De Groene Amsterdammer de socioloog Erik van Ree een vergelijkbaar pleidooi had gehouden om precies dezelfde redenen als Fortuyn. 


Maar wij kennen geen echte vrijheid van meningsuiting. Fortuyn mocht dat niet zeggen. Voor Thom de Graaf was het aanleiding Anne Frank te adviseren haar achterkamertje alvast voor onderduik gereed te maken. Rosenmöller, Dijkstal en Melkert haastten zich om Fortuyn af te schilderen als een pleitbezorger van het nazisme vanwege diens zogenaamde voorstel tot afschaffing van artikel 1 van de Grondwet. D66-kamerlid Boris Dittrich, kenner van het recht, noemde Fortuyns bewering 'levensgevaarlijk'. Levensgevaarlijk voor wie Boris? Dit kamerlid zei vervolgens dat afschaffing van artikel 1 van de grondwet ertoe zou leiden dat de politie gericht mensen kan oppakken: ,,In Fortuyns visie islamieten. Maar een andere machthebber kiest misschien joden of homo's.'' 


Marjolijn Februari analyseerde deze demonisering messcherp: ,,Zo groeide een pleidooi voor uitingsvrijheid in de ijverige handen van de jurist Dittrich uit tot een pleidooi voor het oppakken van moslims. Dat is geen politiek meer, dat is pure boosaardigheid.''


Zie ook:
Wilders heeft erg veel aan Fortuyn te danken, Afshin Ellian, Elsevier.nl, 20 april 2012
Aboutaleb moet excuses aanbieden over Fortuyn, Joost Niemöller, De Dagelijkse Standaard, 12 april 2012
Straat voor een demagoog?, Politiek Incorrect Blog, 14 maart 2012
Pim Fortuyn in debat met Ad Melkert, Lux et Libertas, 6 maart 2012
De 'kwaliteitskrant' Trouw en de karaktermoord op Pim Fortuyn, Lux et Libertas, 13 juli 2011
Ook Jan Marijnissen demoniseerde Pim Fortuyn, Lux et Libertas, 21 juni 2010
Raadsels rond het Volkert-proces (pdf), Stan de Jong & Niemöller, HP/De Tijd, 25 juli 2003
Volkert's verborgen verleden (pdf), Stan de Jong & Niemöller, HP/De Tijd, 4 juli 2003
Fortuyns beveiliging: een bloody shame (pdf), Stan de Jong & Niemöller, HP/De Tijd, 2 mei 2003
Campagne was vooral tegen Fortuyn bedoeld, Jan van Klinken, Reformatorisch Dagblad, 7 mei 2002

_____