dinsdag 27 juli 2010

De nationaal-socialisten van de Nederlandse Volks-Unie


Op 16 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

De nationaal-socialistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) werd in 1971 opgericht. Het gedachtegoed van de NVU kenmerkt zich door jodenhaat, racisme, anti-kapitalisme, anti-liberalisme, anti-Amerikanisme, anti-Israëlisme en anti-globalisme. De bekende neo-nazi Joop Glimmerveen was verschillende malen partijvoorzitter (van 1974 tot 1981, van 1983 tot 1987 en van 1996 tot 2001). Glimmerveen kwam regelmatig in het nieuws, bijvoorbeeld toen hij in november 1996 zei dat alle buitenlanders meteen Nederland zouden moeten verlaten behalve GroenLinks-Tweede Kamerlid Tara Singh Varma, die eerst 5 jaar werkkamp zou moeten krijgen. Het Openbaar Ministerie vervolgde hem voor die uitspraken, maar de Hoge Raad vond de bewijsvoering ondeugdelijk.

Sinds 1996 speelt Constant Kusters een prominente rol binnen de Nederlandse Volks-Unie. Hij was het die samen met Eite Homan in 1996 Glimmerveen vroeg om weer voorzitter te worden. Toen Glimmerveen in 2001 zijn voorzitterschap beëindigde, volgde Kusters hem op. In maart 2003 hield de NVU een demonstratie in Apeldoorn, waarbij de deelnemers niet alleen vlaggen met swastika's droegen, maar ook een Iraakse vlag. Hiermee wilde de NVU haar solidariteit tonen met de Iraakse dictator Saddam Hoessein. Een aantal Duitse neo-nazi's nam ook deel aan de demonstratie. Ook hun boodschap was duidelijk, aangezien zij een spandoek met de tekst "Kein Blut Für Öl" meedroegen. Niet veel later werd het regime van Saddam Hoessein ten val gebracht door een troepenmacht onder leiding van de Verenigde Staten (een land waaraan nationaal-socialisten niet alleen vanwege het Amerikaanse kapitalisme een gruwelijke hekel hebben, maar tevens vanwege de prominente rol die de VS speelden bij de val van nazi-Duitsland).

Toen de Nederlandse Volks-Unie in 2006 in sommige plaatsen mee deed aan gemeenteraadsverkiezingen viel overigens op hoeveel mensen zich in een groot deel van het gedachtegoed van de NVU kunnen vinden. In de plaatsen waar de NVU aan de verkiezingen deelnam gaf Stemwijzer.nl namelijk in 20 procent van de gevallen de NVU als stemadvies. Dat is eigenlijk ook niet zo verwonderlijk, gezien het kleine verschil tussen het nationaal-socialisme en het zo populaire socialisme.


Bronnen:

Wikipedia: Nederlandse Volks-Unie

Wikipedia: Joop Glimmerveen

Nazi’s voor de vrede, Peter Verkooijen, Libertarian.nl, 1 april 2003

20 procent komt met stemwijzer op NVU, NieuwNieuws.nl, 3 maart 2006

Was Hitler links?, Marcel Roele, HP/De Tijd, 29 april 2005


Zie ook:

Stem wijzer

NVU gaat demonstreren met SP idealen

het ware socialisme

Waren de Nazi's kosmonauten?


_____

Marc Cohn - Walking in Memphis


Een videoclip van
Marc Cohn:



_____

De Internationale Socialisten en het gedreun van laarzen


Op 16 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Internationale Socialisten is de naam van een extreem-linkse organisatie die bekend is om haar gewelddadige karakter. Met name tijdens anti-globalisatie-demonstraties laat deze organisatie haar aard zien door geweld en vernielingen. De Internationale Socialisten zoeken overigens steeds vaker toenadering tot het islamisme. Beide hebben gemeenschappelijke vijanden: Israël, de Verenigde Staten, het kapitalisme en het liberalisme.

Het anti-Israëlisme van de Internationale Socialisten is ronduit anti-semitisch te noemen. Daarbij speelt ook de colonne Arabische en Noord-Afrikaanse leden een rol. Met name Miriyam Aouragh is een naam die prominent genoemd mag worden in dit kader. Tijdens een anti-Israël-demonstratie op 13 april 2002 in Amsterdam bagatelliseerde zij Palestijnse zelfmoordaanslagen op Israëlische burgers door te stellen: "De zelfmoordaanslagen kunnen niet gelijkgesteld worden aan de staatsterreur van Israël."

In 2002 verschenen in het Amsterdamse studentenblad Propria Cures twee artikelen waarin de Internationale Socialisten eens kritisch onder de loep werden genomen. In het artikel Pro Logo stond het volgende:

Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen. Wanneer we het clubje negatief ingestelde tobbers, dat zich de Internationale Socialisten noemt, weer eens het centrum van een oude Europese cultuurstad op de schop zien nemen, omdat deze jongelui van hun uitkering hun eigen krantje en posters niet kunnen bekostigen, lijkt deze stelling niet eens zo gek nog niet.

Telkens wanneer deze jonge idealisten met een paar ijzeren staven en wat Molotov cocktails een historische binnenstad aan het slopen zijn, bekruipt je een onbehagelijk gevoel. Een gevoel dat hoort bij het gedreun van laarzen.

Gedreun van laarzen? Tja, het gedachtegoed van de Internationale Socialisten lijkt ook verdacht veel op dat van hun wereldberoemde Oostenrijkse collega-socialist. Hilarisch is overigens het slot van het artikel in Propria Cures:

Dat de Internationale Socialisten geestelijk invalide zijn blijkt wel uit het aardigste programmapunt van deze club. Dat luidt dat iedereen het onvervreemdbare recht heeft op het weigeren van werk, terwijl men (volgens deze socialisten dan) tegelijkertijd beschikt over een net zo onvervreemdbaar recht op een riant basisinkomen. Wat nu als iedereen zijn onvervreemdbare rechten gaat uitoefenen? Wie betaalt dat basisinkomen als iedereen weigert te werken? Ik zeg niets meer.

Dat de Universiteit van Amsterdam al jaren ruimhartig faciliteiten beschikbaar stelt aan dit ondemocratisch gewelddadig orgaan is een bijzonder slechte zaak. Ik pleit voor het heropenen van de Limburgse staatsmijnen. Hier kunnen ruimschoots alle internationale socialisten te werk worden gesteld. Opdat ze zich nuttig kunnen maken.

Waarschijnlijk voelen de Internationale Socialisten zich meer thuis in een goelag, de socialistische variant van Center Parcs. Het Kolyma-gebied schijnt volgens sommige mensen prachtig te zijn. En ook daar kan men zich in mijnen nuttig maken, bijvoorbeeld in een goudmijn (bron foto: GulagHistory.org).


Bronnen:

Marokkanen, nazi's en socialisten hand in hand tegen Joden, Fortuynistisch Nieuwsblad, 11 oktober 2003

Pro Logo, Propria Cures, Amsterdamsch Studentenweekblad, 29 september 2002

Was Hitler links?, Marcel Roele, HP/De Tijd, 29 april 2005


Zie ook:

Universiteit van Amsterdam faciliteert Internationale Socialisten, Lux et Libertas, 24 maart 2007

Marxmechanisme, Propria Cures, Amsterdamsch Studentenweekblad, 29 september 2002

The Sick Fantasies of Naomi Klein, Robert Spencer, FrontPageMagazine.com, 19 augustus 2005


_____

zondag 25 juli 2010

Update 'Journolist'-schandaal


Recent publiceerde ik een blogpost over het
Journolist-schandaal, waaruit blijkt dat sommige Amerikaanse journalisten in 2008 samenspanden om zeer negatief nieuws over de presidentskandidaat Barack Obama zo veel mogelijk in de doofpot te houden (het betrof nieuws over Obamas nauwe band met de racistische haatprediker Jeremiah Wright). Ondertussen heeft het Journolist-schandaal zich door verdere onthullingen uitgebreid. The Washington Post publiceerde een artikel waarin het Journolist-schandaal vanuit een links ("liberal") perspectief wordt besproken. The Wall Street Journal publiceerde daarentegen een artikel waarin het schandaal vanuit een rechts ("conservative") perspectief wordt besproken. De onderstaande video is ook van The Wall Street Journal. In het eerste deel van deze video bespreken James Freeman en John Fund het Journolist-schandaal.



_____

Belangenverstrengeling bij linkse CDA-kopstukken


Martijn Koolhoven meldt op Telegraaf.nl dat allerlei kopstukken van de linkervleugel van het CDA nevenfuncties hebben bij organisaties die zeer van overheidssubsidie afhankelijk zijn. Het gaat hierbij onder meer om (lobby-)organisaties voor "ontwikkelingshulp". Deze organisaties hebben grote belangen bij het in stand houden van de miljardensubsidies vanuit Den Haag. De bij die organisaties betrokken CDA'ers verzetten zich "toevallig" ook het felst tegen eventuele regeringsdeelname van de PVV (in een coalitie met de VVD en het CDA).

Martijn Koolhoven baseert zijn artikel op onderzoeksjournalistiek van Peter Siebelt. Daaruit komt naar voren dat er voor kopstukken op de linkervleugel van het CDA grote sommen subsidies op het spel staan (en indirect uiteraard ook hun eigen schnabbels bij de betreffende subsidie-sponzen). Er is dan ook sprake van ernstige belangenverstrengeling.

Ruud Lubbers, op dit moment informateur, heeft bijvoorbeeld diverse functies bij organisaties die volledig van overheidssubsidie afhankelijk zijn. Zijn partijgenoot Jos van Gennip (partij-ideoloog en voormalig Eerste Kamerlid) is medeoprichter en voormalig directeur van de "ontwikkelingsorganisatie" Cordaid. Alleen al in de periode 2007-2010 ontving deze subsidie-spons 421.830.126 euro belastinggeld. Ook andere linkse CDA-kopstukken — zoals Tineke Lodders (voorzitter van LBSNN) en Doekle Terpstra (voorzitter van ICCO) — hebben er belang bij dat de PVV uit de regering wordt gehouden.

De CDA'ers Ruud Lubbers, Jos van Gennip en Doekle Terpstra maken overigens deel uit van Worldconnectors (samen met zeer onfrisse lieden als Tariq Ramadan en Miriyam Aouragh). Op de website van deze lobby-club voor linkse hobby's staat een recente open brief (pdf) aan de voormalige informateurs Uri Rosenthal en Jacques Wallage. Daarin roepen onder meer drie CDA-kopstukken op de subsidiekraan voor linkse hobby's vooral niet dicht te draaien. De brief is namelijk ondertekend door Herman Wijffels, Tineke Lodders en Doekle Terpstra. Deze brief is overigens ook ondertekend door de voormalige Pol Pot-bewonderaar Paul Rosenmöller (GroenLinks) en Max van den Berg (PvdA). Laatstgenoemde is in het verleden directeur van Novib geweest, een "ontwikkelingsorganisatie" die tegenwoordig Oxfam Novib heet. Deze subsidiespons subsidieerde op haar beurt overigens de Turks-nationalistische en radicaal-islamitische organisatie Milli Görüs en het anti-Israëlische Nederlands Palestina Komitee.

Zie ook:

Linkervleugel CDA steunt eigen ’subsidiebelangen’

'Links verzet binnen CDA tegen PVV is eigenbelang'

Hat tip (voor link 1) ter attentie van Het Vrije Volk.

_____

vrijdag 23 juli 2010

Michael Moore is een notoire leugenaar


Op 16 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

De multimiljonair Michael Moore werd op 23 april 1954 geboren in Davison (Michigan), een plaats met overwegend een blanke midden-klasse bevolking. Moore werd dus niet geboren in Flint, zoals hij zelf graag suggereert, want die stad ligt 15 kilometer ten westen van Davison. En Moore groeide ook niet op in een arm gezin uit de arbeiders-klasse, zoals hij anderen ook graag wil laten geloven. De ouders van Moore verdienden beide goed en bezaten twee auto's. Moore's vader ging na het werk vaak golfen, nou niet bepaald een hobby van een arme arbeider (Moore's vader was dan ook geen arme arbeider, zoals zijn zoon graag beweerd). Na de middelbare school ging Moore studeren aan de University of Michigan, maar al snel verliet hij de universiteit. Vervolgens kreeg hij een baan bij General Motors, maar ook dat bleek geen succes: al op de eerste dag meldde hij zich ziek, ging naar naar huis en liet zich daarna nooit meer op de werkvloer zien. In 1976 richtte Moore een kleine, (extreem-)linkse krant op: de Flint Voice (die later tot Michigan Voice werd omgedoopt). Het zou het begin worden van een lange carriëre als (extreem-)linkse propagandist. Zijn 'documentaire-films' Bowling for Columbine en Fahrenheit 9/11 zitten vol hele en halve leugens. Het is dan ook niet vreemd dat sommige critici de werkwijze van Michael Moore met die van de nazi-propagandiste Leni Riefenstahl vergelijken.

In het artikel Michael's waanwereld (HP/De Tijd, 16 juli 2004) schreef Joost Niemöller een kritisch artikel over Fahrenheit 9/11. In dat artikel schreef Niemöller o.a. het volgende:

Nog maar een voorbeeld van de leugens van Michael Moore. Hij stelt dat Bush vier jaar geleden de verkiezingen niet heeft gewonnen, maar gestolen. Fahrenheit 9/11 opent met een beeldbombardement waaruit zou moeten blijken dat Bush aan de verliezende hand was in Florida, en dat zijn tegenstander Gore zelfs al met het overwinningsfeest was begonnen. Toen begon ineens de rechtse zender Fox te beweren dat Gore verloor en moesten, zegt Moore, de andere zenders wel mee. Daarna volgden duistere machinaties door familieleden en machtige vrienden van Bush.

Dit is honderd procent lariekoek. Het feest van Gore vond in werkelijkheid plaats op de avond voor de verkiezingen en was dus juist bedoeld om de kiezers aan te moedigen. Het verlichte bord met het woord ‘Victory’ op de achtergrond, drukte de hoop van Gore uit, niet de feitelijke situatie. Het was ook niet het rechtse Fox, maar CBS dat voor het eerst aankondigde dat Bush aan de winnende hand was. Alle zenders, inclusief Fox, hadden in de voorgaande uren gemeld dat Gore won in Florida. Maar toen waren de stemlokalen in een deel van de staat nog open. Moore zwijgt tenslotte over een veelbesproken, gezamenlijk onderzoek dat een halfjaar na de verkiezingen werd uitgevoerd door drie pro- Gore-nieuwsorganisaties: The New York Times, The Washington Post en CNN. De conclusie van het onderzoek: Bush had de verkiezingen gewoon eerlijk gewonnen.

Hoe smerig de propaganda van Michael Moore ook is, veel Nederlanders lusten er pap van. Dat is zeker het geval bij het overwegend linkse journalistenvolk. Dat viel ook de columnist Jan Kuitenbrouwer op, die in een column (HP/De Tijd, 20 augustus 2004) met betrekking tot de berichtgeving van NRC Handelsblad het volgende schreef:

NRC-lezers die inderdaad de nuance zoeken, hebben er even op moeten wachten, maar afgelopen zaterdag viel dan eindelijk ook in NRC Handelsblad iets te lezen over de driekwart leugens en halve waarheden in Fahrenheit 9/11, een stuk dat waarschijnlijk nooit verschenen was als Joost Niemöller een maand geleden in HP/De Tijd niet begonnen was met het scheiden van feit en fictie in Michael Moore’s succesvolle cine-pamflet.

Tot dan toe was het in de NRC-kolommen niets dan bijval en applaus. Filmrecensent Dana Linssen sprak van ‘de must see van deze zomer’, suggereerde dat Moore ‘het grootste montagegenie sinds Sergej Eisenstein en Lev Koelezjov’ is en prees hem omdat hij ‘erin geslaagd is een boodschap de bioscoop in te krijgen die in de VS meestal de kranten of de tv-zenders nog niet eens haalt’. (Onzin, dat laatste, maar dit terzijde.) Amerika-correspondent Marc Chavannes berichtte haast smalend over de verontwaardiging die de film bij Republikeinen wekt en schreef nagenoeg niets over de inhoud (al staat die in de VS al van meet af aan ter discussie) en columnist Sjoerd de Jong kaatst de bal bij voorbaat terug door te stellen dat Moore ‘de waarheid liegt’, net als Bush en Blair, en hem dus weinig te verwijten valt. (Vervang het woord ‘waarheid’ voor het gemak door ‘mijn mening’.)

Tja, NRC Handelsblad is niet een "slijpsteen van de geest", maar een "sloopbal van de geest". Wie die krant leest, vráágt om desinformatie.

Bronnen:

The Fraud "From Flint", Lowell Ponte, FrontPageMagazine.com, 31 januari 2005

Michael’s waanwereld, Joost Niemöller, HP/De Tijd, 16 juli 2004

Cyclopen, Jan Kuitenbrouwer, HP/De Tijd, 20 augustus 2004

Zie ook:

Michael Moore onderwerp van nieuwe documentaire

Beschrijving van Michael Moore op DiscoverTheNetworks.org

Blowing Smoke

Bowling for Fallujah

Hollywood Honors A Stupid White Man

Bowling For Truth

MooreWatch

Michael Moore Exposed!

_____

Socialisten en neo-nazi's hand in hand tegen globalisering


Op 16 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Zoals wij eerder
meldden hebben Duitse links-extremisten plannen om aanslagen te plegen tijdens de G8-top op 8 juni in Heiligendamm. Andere links-extremisten willen minder gewelddadig protesteren tegen de G8-top en de globalisering in het algemeen. U leest het goed: minder gewelddadig, want links-extremisten voelen zich snel geprovoceerd en gaan dan 'spontaan' met stenen en molotov cocktails naar politieagenten gooien.

Deze extreem-linkse anti-globalisten zullen tijdens de G8-top op steun kunnen rekenen van Duitse neo-nazi's, die ook in Duitsland vaak "rechts-extremisten" worden genoemd (terwijl hun nationaal-socialistische ideologie — die onder meer gekenmerkt wordt door anti-liberalisme, anti-kapitalisme, anti-Amerikanisme en anti-Israëlisme — verdacht veel lijkt op het gedachtegoed van extreem-links). De
Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), een nationaal-socialistische partij die vooral in de voormalige DDR veel aanhangers heeft, lanceerde zelfs een speciale website over de G8-top in Heiligendamm [update 23.07-2010: die website bestaat niet meer]. Op die website staan niet alleen artikelen die uit verschillende media zijn verzameld, maar ook propaganda van de NPD. Zo kan men de brochure Globalisierung - Das Endziel der amerikanischer Eroberer niet alleen bestellen, maar ook online lezen. Zoals de titel al aangeeft (vertaald: Globalisering: Het Einddoel van de Amerikaanse Veroveraars) moeten de Verenigde Staten het in die brochure ontgelden. Aan het einde van de folder maakt de auteur Richard Melisch overigens nog wat reclame voor een boek van hem. Het onderwerp van dat boek is het Midden-Oosten. Volgens Melisch zijn Israël en de Verenigde Staten verantwoordelijk voor alle ellende in die regio (die these moet PvdA'ers, SP'ers en GroenLinks'ers aanspreken).

Hoe dan ook, Duitse socialisten en nationaal-socialisten gaan begin juli 'gezellig' demonstreren tegen alles wat zij verachten. Het is niet onaannemelijk dat zij daarbij steun zullen krijgen van Nederlandse warhoofden. Wellicht dat de
Internationale Socialisten en de Nederlandse Volks-Unie (NVU) gezamelijk een busreis kunnen regelen. Dan sparen de (nationaal-)socialistische "kameraden" wat geld.

_____

Extreem-linkse scene onder invloed van voormalige RAF-terroristen


Op 11 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

Afgelopen woensdag heeft de Duitse politie op grote schaal huiszoekingen verricht in woningen, kantoren, "culterele centra" en winkels die in handen zijn van links-extremisten. De huiszoekingen vonden plaats in het kader van een onderzoek naar twee extremistische groeperingen, die volgens het Duitse Openbaar Ministerie onder verdenking staan terroristische organisaties te zijn. Beide organisaties hebben aanslagen gepleegd en zijn verantwoordelijk voor doodsbedreigingen. Bovendien waren er plannen om aanslagen te plegen tijdens de G8-top op 8 juni in Heiligendamm.

De voorzitter van de Duitse vakbond van politieagenten waarschuwt dat de extreem-linkse scene onder invloed staat van vrijgelaten terroristen van de Rote Armee Fraktion (RAF). Tijdens extreem-linkse bijeenkomsten op 1 mei ("de dag van de arbeid") waren de voormalige RAF-terroristen
Inge Viett en Ralf Reinders aanwezig.

Inge Viett — die betrokken was bij meerdere gewelddadige acties — dook meerdere keren onder in de DDR. Na de val van het Oostblok werd zij in 1990 in Magdeburg gearresteerd. Viett werd in 1992 veroordeeld tot 13 jaar gevangenisstraf, maar in 1997 mocht zij al de gevangenis verlaten. Daarna publiceerde zij anti-kapitalistische geschriften.

Ralf Reinders — zoon van een Nederlander — was eigenlijk geen lid van de RAF zelf, maar wel van de aan de RAF gelieerde terreurgroep 2. Juni. Ook hij pleegde verschillende aanslagen. Reinders werd in 1978 veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf. In 1990 werd hij vrijgelaten. Tijdens een extreem-linkse bijeenkomst op 1 mei in Berlijn dit jaar sprak hij de jonge garde toe, waarop deze met applaus reageerde.

Claudia Roth, de voorzitter van Die Grünen (de Duitse versie van GroenLinks), reageerde overigens als door een wesp gestoken op de waarschuwing van de voorzitter van de Duitse vakbond van politieagenten. Volgens haar "criminaliseert" hij de linkse scene. Roth heeft bovendien kritiek op de huiszoekingen.

_____

donderdag 22 juli 2010

Sonny Rollins - St. Thomas


Sonny Rollins met
St. Thomas (heerlijke muziek):



_____

woensdag 21 juli 2010

Amerikaanse journalisten hielden Wright-affaire doelbewust in doofpot


Twintig jaar lang luisterde Barack Obama naar de preken van de racistische dominee
Jeremiah Wright van de Trinity United Church of Christ (een kerk die overigens met Hamas sympathiseert). Tegen een journaliste van de Chicago Tribune zei Obama in 2007 dat Wright niet alleen een "klankbord" voor hem was, maar ook dat Wright zijn "moreel kompas gekallibreerd" hield. Wij hebben het hier over een complotdenker die in een van zijn preken beweerde dat de Amerikaanse overheid het HIV-virus heeft ontwikkeld om een "genocide op gekleurde mensen" te plegen. En zo predikte Wright talloze vergelijkbaar walgelijke opinies.

Het is zeer opmerkelijk dat Barack Obama überhaupt nog presidentschapskandidaat kon blijven nadat de inhoud van de preken van zijn "spirituele mentor" bekend werden. Al in 2007 was er op FOX News en allerlei weblogs uitvoerig aandacht besteed aan Obama en Wright. Toen het centrum-linkse ABC News in maart 2008 haar kijkers over Obamas dominee
informeerde, lag het in de lijn der verwachting dat de kandidatuur van Obama onhoudbaar zou worden. Zeker toen Obama een maand later tijdens een TV-debat op ABC News (tijdens de campagne voor de Democratische voorverkiezingen) kritische vragen over zijn dominee kreeg gesteld. Nogal onverwachts overleefde Obama deze kritische etappe op weg naar het presidentschap. Opvallend was dat de mainstream media — afgezien van ABC News — toen nauwelijks woorden vuil maakten aan het verwerpelijke gedachtegoed van Wright (die destijds nog de dominee van Obama was). Voor zover Wright überhaupt ter sprake kwam, bagatelliseerde men diens uitspraken en vergoelijkte men de band tussen hem en Obama. Dit was zeker niet gebeurd als bijvoorbeeld de Republikeinse presidentschapskandidaat John McCain twintig jaar lang naar de preken van een racist had geluisterd. Dit was ook niet gebeurd als Barack Obama zelf een Republikein was geweest.

Hoewel de mainstream media in de Verenigde Staten grotendeels (centrum-)links zijn, beweren zij steeds geen politieke campagnes te voeren. Het heeft er echter alle schijn van dat een groot deel van het Amerikaanse journaille de Wright-affaire om politieke redenen in de doofpot probeerde te houden. Ook journalisten zijn immers gevoelig voor
groupthink, zeker als op de werkvloer bijna alleen maar gelijkdenkenden rondlopen (zoals bijvoorbeeld op de redactievloer van het NOS Journaal, om maar eens een Nederlands voorbeeld te geven). The Daily Caller is in het bezit van documenten waaruit blijkt dat sommige journalisten de Wright-affaire doelbewust in de doofpot probeerden te stoppen. Journalisten van onder meer Time en Politico correspondeerden daarover met elkaar via Journolist (een Google-discussiegroep die tegenwoordig niet meer bestaat). Zo werd er via Journolist geopperd de Wright-affaire simpelweg te negeren. Spencer Ackerman van the Washington Independent adviseerde zijn collega's daarentegen de racisme-kaart te spelen, door Republikeinen die de nauwe band tussen Obama en Wright zouden aankaarten "racisten" te noemen.

Zo ging de pro-Obama-propaganda tijdens de presidentschapscampagne veel verder dan voor mogelijk gehouden. Met enig gevoel voor sensatie hebben sommigen het zelfs over een complot. In de onderstaande video bespreken Megyn Kelly (FOX News) en Neil Patel (The Daily Caller) de onthullende correspondentie, waaruit blijkt dat sommige journalisten van de mainstream media doelbewust de Wright-affaire in de doofpot probeerden te houden.



_____

dinsdag 20 juli 2010

Planbureau voor de Leefomgeving probeert IPCC-rapport wit te wassen


Recent maakte het Planbureau voor de Leefomgeving (
PBL) een rapport over het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, een VN-organisatie) openbaar. Het PBL stelt daarin dat de hoofdconclusies van het meest recente IPCC-klimaatrapport (ook wel het "VN-klimaatrapport" genoemd) juist zijn.

Het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving heeft een hoog "Wij van WC-eend adviseren WC-eend"-gehalte, want het PBL is net zoals het IPCC
klimaatalarmistisch (de PBL'er Bert Metz werkte zelfs mee aan het IPCC-klimaatrapport). Bovendien beweerde Maarten Hajer, de directeur van het PBL, al maanden geleden in NOVA dat de fouten in het IPPC-klimaatrapport reuze meevielen.

Onder de titel Mislukt witwassen stond vorige week in Elsevier een commentaar van Simon Rozendaal over het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving. Rozendaal schrijft onder meer het volgende:

Het rapport negeert de kritiek die de samenleving en tal van wetenschapsmensen hebben uitgeoefend op het IPCC en de klimaatwetenschap. Over de nauwe samenwerking van de klimaatwetenschap en de milieubeweging (leden van de milieubeweging hebben letterlijk stukken van de IPCC-rapporten opgeschreven) wordt niet gerept. Over het weren van andersdenkenden zoals de klimaatsceptici door het IPCC, wordt niet gesproken. Er wordt geen enkele poging gedaan om de rijpheid van de klimaatwetenschap te wegen. Het gaat niet over de neiging tot groepsdenken — tunnelvisies — in de klimaatwetenschap.

Wellicht kon het PBL dat ook niet aan. In het voorwoord geeft het Planbureau toe dat het niet in staat was om het werk van het IPCC werkelijk te controleren. Het heeft zich uit arren moede beperkt tot het controleren of de samenvattingen in een van de IPCC-rapporten gebaseerd waren op de achterliggende literatuur.

Door deze benadering is het PBL-rapport tamelijk waardeloos. Er mag in elk geval niet de jubelende conclusie aan worden verbonden dat de paniekverhalen van Gore en co
dus toch blijken te deugen.

_____

maandag 19 juli 2010

The Obama Bumper Sticker Removal Kit


Veel Amerikanen geloofden tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 de bullshit (BS) die "The Obamessiah" oreerde. Nogal wat Obama-adepten plakten zelfs een Obama-sticker op hun auto. Nu meer dan ooit blijkt dat de keizer geen kleren aan heeft, hebben veel voormalige Obama-adepten een probleem. Wat te doen met die belachelijke Obama-stickers? Er bestaat echter een oplossing voor dat probleem:



_____

zaterdag 17 juli 2010

Homoseksuele moslims worden uitgehuwelijkt


Dagblad De Pers meldde afgelopen dinsdag het volgende (via NRP):

Homoseksuele islamitische jongeren moeten trouwen met een partner van het andere geslacht, omdat de familie zich schaamt voor hun geaardheid.

Jaarlijks keren enkele tientallen jongeren niet meer terug van hun zomervakanties uit Marokko of Turkije. Een groot deel daarvan is homoseksueel. Dat wordt bevestigd door verschillende instanties.

Veel islamitische ouders accepteren de geaardheid van hun homoseksuele kinderen niet en huwelijken ze uit.

Dit is dus Nederland anno 2010, mede mogelijk gemaakt door de vele cultuur-relativistische multikul-adepten in ons land.

In 2002 schreef Hafid Bouazza het volgende:

Hoewel er vroeger een grote hoeveelheid prachtige homo-erotische poëzie is geschreven en er een levendige homocultuur was, is dit wat de islam over homoseksualiteit te zeggen heeft: mag niet. Laten we onszelf niet voor de gek houden: er zal geen enkele imam te vinden zijn die het voor homoseksuelen zal opnemen. Er zal geen islamitische Jos Brink opstaan. Het enige wat een imam aan advies heeft, is dat een homo zich moet inhouden en veel vasten.

Homo's zullen zich niet via de islam moeten emanciperen, maar ondanks de islam. Dus ik heb alleen dit te zeggen: islamitische homo's van Nederland verenigt u! Wat een kostelijk schouwspel zou dat zijn: een massale `uit-de-kast-treding' van de bevende moslims. Ik verheug mij op het eerste islamitische paar dat, gehuld in djellaba en wel, of zelfs met hoofddoek, elkaar kust op straat. Er moet een revolutie komen, een Arabische homocultuur is een verrijking, al was het alleen maar omdat dit het straatbeeld ten goede zal komen: fladderaars tussen de hoofddoekjes; mannen met hennaversieringen en vrouwen die wijdbeens zitten.

Er zal niks veranderen zonder een opstand.

Zie ook:

Ook homo’s worden uitgehuwelijkt!

Noem me niet zo

Laat homo’s met rust, dat is cultuur

Anti-homo-moslima presenteert dag tegen 'intolerantie'

Homoseksuelen vluchten voor de islam

_____

vrijdag 16 juli 2010

Het rode boekje van Max van den Berg


Op 10 mei 2007 werd op de oude website van Lux et Libertas het onderstaande artikel gepubliceerd. Bij deze de herpublicatie.

De prominente PvdA'er Max van den Berg heeft speciaal voor jongeren een boekje geschreven, getiteld Werkplaats Europa: uit de praktijk van een Europarlementariër. Hoewel hij zelf beweert dat het geen politiek pamflet is, weet iedereen die Van den Berg enigszins kent dat de hij alles en iedereen door een rode bril bekijkt. Nadat hij in 1979 partijvoorzitter van de PvdA werd, kwam hij vaak in bosting met zijn partijleider Joop de Uyl. Laatstgenoemde vond Van den Berg namelijk te links. U leest het goed: zelfs "Ome Joop", door de Linkse Kerk al bijna twintig geleden zalig verklaard, vond Van den Berg te radicaal. Dat Van den Bergs Werkplaats Europa een politiek pamflet is blijkt overigens ook uit de belangrijkste onderwerpen in het boek: "ontwikkelingssamenwerking", milieu en "sociale vooruitgang". Volgens het Nederlands Dagblad liggen die onderwerpen Van den Berg het meest aan het hart, wat wij natuurlijk best willen geloven aangezien hij op die drie terreinen al decennia lang zijn beurs met belastinggeld vult. De Groninger, die altijd bewondering heeft gehad voor communistische regimes, betaalt de eerste oplage van zijn boekje (tweeduizend exemplaren) overigens uit eigen beurs. Zijn beurs wordt echter — zoals eerder opgemerkt — grotendeels gevuld met belastinggeld, dus de facto financiert hij die eerste oplage met andermans geld. Zoals het een echte salon-socialist betaamt.

_____

Atheïst pleegt zelfmoord op de Maldiven

.
Op de Maldiven heeft een atheïstische man zelfmoord gepleegd. De 25-jarige Ismail Mohamed Didi had via e-mail aan collega's laten weten wat hij van religie vond. Zijn onthulling verspreidde zich als een lopend vuurtje en hij werd vervolgens met de dood bedreigd. Op de eilandengroep in de Indische Oceaan is de soennitische islam de staatsreligie. Vorige maand had Didi nog om hulp gevraagd bij twee buitenlandse hulporganisaties. Hij was namelijk van plan asiel aan te vragen in Groot-Brittannië en stuurde via e-mail hulpverzoeken naar de betreffende organisaties.

_____

Primus - Tommy the Cat

.
Een videoclip van Primus:



_____

dinsdag 13 juli 2010

Derk Sauer beschuldigd van plagiaat

.
In Elsevier stond vorige week een artikel over Derk Sauer, prominent SP-lid en mede-eigenaar van NRC Handelsblad en nrc.next. Als bewonderaar van de Chinese massamoordenaar Mao Zedong werd hij in 1968 lid van het Marxistisch-Leninistisch Centrum Nederland (MLCN) en begin jaren zeventig was hij actief binnen de KEN-ml, de latere SP (een afsplitsing van het MLCN). Enkele jaren later sympathiseerde hij als VPRO-journalist openlijk met de IRA, verantwoordelijk voor bloedige aanslagen waarbij bijna tweeduizend mensen om kwamen.

Deze "jeugdzondes" worden Sauer bij de twee zeer linkse NRC-kranten overigens niet kwalijk genomen. Sinds zijn overname van NRC Media waren er weliswaar wat problemen, maar dat waren machtsspelletjes die niets te maken hadden met zijn gedweep met Mao en zijn sympathie voor de IRA.

Derk Sauer is tegenwoordig overigens multimiljonair (net als zijn kameraad Harry de Winter). Hij werd in de jaren negentig namelijk schatrijk in Rusland, als uitgever van onder meer The Moscow Times. Over die tijd staat een opvallende passage in het eerder genoemde artikel in Elsevier (10 juli 2010):

'Zevenhonderd dollar per maand kreeg ik,' zegt een ex-redactrice van The Moscow Times. 'En een column die ik voor de krant schreef over mijn ervaringen in Moskou, bleek enkele dagen later onder Derks naam in Het Parool te staan. Zo was hij ook wel weer.'

Indien dit waar is, heeft Derk Sauer zich schuldig gemaakt aan plagiaat. Een journalistieke doodzonde. Echter niet bij NRC. Daar werd plagiaat door Robert van der Roer immers door de vingers gezien. Ook worden in NRC Handelsblad en nrc.next regelmatig artikelen van Mohammed Benzakour gepubliceerd, een troetelmarokkaan die in 2003 vanwege plagiaat werd ontslagen door de Volkskrant.

_____

maandag 5 juli 2010

Pat Condell over de paus en het katholicisme

.
Een geweldige nieuwe video van Pat Condell over de paus en het katholicisme in het algemeen:



_____

Mark Rutte is een draaikont

.
Maxime Verhagen weigerde vorige maand met Mark Rutte en Geert Wilders gesprekken te voeren over een rechts kabinet. Rutte reageerde toen als volgt (geciteerd door Martin Sommer in de Volkskrant):

Geert Wilders is niets te verwijten, het is echt het CDA dat deze coalitie blokkeert (…); het is idioot om met zijn tweeën te onderhandelen; een non-voorstel; een volstrekt no go – ik steun Wilders daarin dat hij niet met zijn tweeën wil onderhandelen.

Nu wil de "D66'er" Rutte echter Wilders de schuld geven van het mislukken van een rechts kabinet. Sommer stelt terecht de volgende vraag: "Hoe snel kun je de geschiedenis herschrijven?"

_____

zaterdag 3 juli 2010

Islamitische scholieren presteren slechter dan andere scholieren met een migratie-achtergrond

.
Jaap Dronkers — hoogleraar aan de Universiteit Maastricht — in een artikel in de Volkskrant:

Leerlingen uit islamitische landen halen lagere onderwijsprestaties dan vergelijkbare leerlingen uit niet-islamitisch Azië (India, Vietnam, China, Korea). Dat komt steeds terug in alle internationale vergelijkingen. Dat verschil tussen migranten uit islamitische landen en andere migranten blijft bestaan, ongeacht hoe goed men rekening houdt met de sociale en culturele ouderlijke achtergrond.

Het argument dat kinderen van hooggeschoolde politieke vluchtelingen uit Iran of Afghanistan het wel beter op school doen, slaat de plank mis. Dat ligt eerder aan het hoge opleidingsniveau dan aan de islamitische achtergrond van hun ouders, want in vergelijking met kinderen van even hoog geschoolde migranten uit China of Vietnam scoren zij lager.

_____